離婚時隱藏夫妻共同財產 妻子離婚后發現起訴要求再次分割
陳女士和金先生是通過別人介紹認識的，戀愛十個月后，于1990年9月結婚，婚后兩人沒有生育。結婚后，兩人居住在金先生單位分的公房內。1999年，兩人將所居住的公房買成產權房，然后又將這套產權房出售，所得房款購買了本市盧灣區的一套商品房，兩人就居住在這套盧灣區的房屋內。2000年金先生從工作單位辭職，下海經商。經過幾年的打拼，金先生的生意也越做越大。由于兩人婚后沒有生育，特別是金先生經商后，兩人的差距也加大，陳女士經常因家庭瑣事與金先生爭吵，后來發展成金先生經常以出差為由離家幾個月也不回。無奈之下，2006年10月陳女士起訴至法院，要求離婚，并分割夫妻共同財產，包括盧灣區的房屋、家庭日常用品、以金先生名義在其經營的有限責任公司的出資額及經營收益。嗣后，在法院的主持下雙方達成離婚協議。2006年11月25日，雙方簽署了調解書，該調解書載明：一、原、被告離婚；二、上海市盧灣區的房屋產權歸原告所有；被告自行解決住房；三、現在各自名下的財產歸各自所有，被告給付原告折價款人民幣80萬元。過了幾個月后，陳女士從朋友處得知在離婚前金先生購買了本市郊區的一處別墅。2007年5月，陳女士再次起訴至法院稱，其與金先生離婚時，金先生隱瞞了夫妻共同財產———本市郊區的一處別墅，所以要求重新分割該別墅。陳女士在法庭上提供了該別墅的買賣合同，金先生的付款憑證，表明金先生在2006年10月就付清了全部房款。金先生在庭審中稱，該別墅是在離婚后，即2007年3月10日辦理登記手續的，并在2007年3月30日取得了《上海市房地產權證》，不屬于夫妻共同財產，所以不同意分割。
這是一起因一方在離婚時隱瞞夫妻共同財產導致的離婚后財產糾紛。《中華人民共和國婚姻法》第四十七條規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第三十一條規定，當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。司法實踐中，夫妻離婚后，一方因另一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產而起訴要求再次分割，應當符合一定的條件：（1）要求被分割的財產應當屬于夫妻共同所有的財產；（2）一方主張的財產在離婚時沒有涉及，該方當事人在離婚時也不知悉系爭財產的存在；（3）爭議的財產應當已經或將來必然歸雙方共同共有；（4）財產和附著的債務應當一并處理；（5）財產價值在離婚后發生變化的，應當按照有利于無過錯方的原則予以處理。
本案中，所涉及的該別墅雖在陳女士和金先生離婚后，即2007年3月10日辦理登記手續的，并在2007年3月30日取得了《上海市房地產權證》，但金先生支付房款的時間卻在離婚前，即2006年10月，所以金先生的購房行為系夫妻共同行為，該別墅應認定為夫妻共同財產。在雙方離婚時，金先生隱藏了該別墅，根據法律規定，該別墅仍應屬于夫妻共同所有。
法院支持了陳女士方的觀點，最終以調解結案，該別墅歸金先生所有，金先生給付陳女士相當于房價1/2的折價款。
