案號：（2020）浙01民終3723號
審理法院：杭州市中級人民法院
案由：夫妻財產(chǎn)約定糾紛
案件類型：民事
文書類型：判決書
裁判日期：2020-06-03
審理程序：二審
當(dāng)事人
上訴人(原審被告)甲男
被上訴人(原審原告)乙女
一審法院查明
2009年11月12日,乙女、甲男在浙江省杭州市某公證處簽訂夫妻財產(chǎn)約定書一份,載明:雙方于某年月日登記結(jié)婚,現(xiàn)為明確財產(chǎn)的歸屬,自愿訂立如下協(xié)議:1.雙方約定坐落于杭州市余杭區(qū)的住房一套,產(chǎn)權(quán)歸乙女一人所有,不作為夫妻共有產(chǎn);2.本協(xié)議為雙方之間協(xié)議,故僅在當(dāng)事人之間有效,不得對抗抵押權(quán)人且不得對抗不知情的善意第三人;3.本協(xié)議雙方自愿簽訂,無他人欺騙、脅迫。
2009年11月19日,公證處出具公證書一份,認(rèn)為上述夫妻財產(chǎn)約定書意思表示真實,協(xié)議內(nèi)容具體、明確,故予以公證。
杭州市不動產(chǎn)權(quán)屬信息查詢記錄顯示:坐落于杭州市余杭區(qū)的房屋權(quán)利人為甲男。
乙女于2019年8月21日起訴請求判令甲男協(xié)助乙女將坐落于杭州市余杭區(qū)房屋過戶登記到乙女名下。
一審法院裁判
一審法院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第六條規(guī)定,婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方,贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與,另一方請求判令繼續(xù)履行的,人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。
《中華人民共和國合同法》第一百八十六條規(guī)定,贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同,不能適用前款規(guī)定。
本案中,乙女、甲男在婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定甲男的婚前房產(chǎn)歸乙女所有,該約定名為夫妻財產(chǎn)約定,實為夫妻一方將其所有的房產(chǎn)贈與另一方,且辦理了贈與公證,真實有效,對乙女、甲男均有約束力,雙方均應(yīng)按照約定履行各自的義務(wù),現(xiàn)乙女要求甲男協(xié)助辦理房屋過戶登記的訴訟請求,理由充分,一審法院予以支持。
甲男關(guān)于雙方未離婚,不同意過戶給乙女的答辯意見,依據(jù)不足,原審法院不予采信。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百八十五條、第一百八十六條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第六條之規(guī)定,判決:
甲男于判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助乙女將位于杭州市余杭區(qū)的房屋過戶登記至乙女名下。
上訴意見及答辯
宣判后,甲男不服,向本院提起上訴稱:一審在上訴人與被上訴人夫妻發(fā)生矛盾時,不進行調(diào)解,立即進行判決,對夫妻之間的矛盾產(chǎn)生了進一步惡化。上訴人生活無保障,無地居住,要求撤銷一審判決。
如果被上訴人提出離婚,上訴人將無家可歸,流浪街頭,生活無保障,對上訴人是極大的打擊,對社會治安和社會安定遭到更壞的影響。
2009年11月12日夫妻雙方辦理的公證書,上訴人是受被上訴人欺騙,去公證辦理,被上訴人早有預(yù)謀,用手段、設(shè)圈套。房屋是上訴人與前妻參加房改時購買。所以要求法院重新判決,上訴人認(rèn)為如果離婚,應(yīng)將房產(chǎn)證上寫上上訴人與被上訴人兩人的名字。
綜上,上訴人請求撤銷原審判決,改判將房產(chǎn)證寫上上訴人與被上訴人兩人的名字。
被上訴人乙女答辯稱:不同意上訴人的上訴請求,要求維持原判。
二審法院裁判
本院認(rèn)為:本案中,甲男和乙女目前仍屬夫妻關(guān)系,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第四條的第一款的規(guī)定:“夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外:(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的;(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治,另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用的”。
而乙女目前要求確認(rèn)在婚姻存續(xù)期間購得的位于杭州市余杭區(qū)房屋歸其個人所有,其實質(zhì)就是要求對可能為夫妻共同的財產(chǎn)進行分割,且其沒有提供證明本案存在上述解釋規(guī)定的“除外”情形,故該請求缺乏法律依據(jù),本院不予支持。
綜上,一審法院認(rèn)定事實清楚,但實體處理不當(dāng),本院予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷杭州市余杭區(qū)人民法院(2019)浙0110民初15786號民事判決。
二、駁回乙女的一審訴訟請求。
民法典-婚姻家庭編
第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。
夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產(chǎn)清償。
第一千零六十六條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)：
（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為；
（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用。
, 
