離婚后購學區房 丈夫訴妻子“假戲真做”
編者按:夫妻為購學區房“假離婚”，誰知妻子假戲真做拒絕復婚。離婚無真假，只要辦理了離婚登記就是真離婚。“假離婚”會有財產“真風險”，假戲真做，最終人財兩空。
“辦理離婚是為了符合給學齡前女兒購買學區房的條件，誰知離婚后，妻子卻拒絕復婚。”李先生以涉嫌欺詐為由，將妻子起訴至法院，希望能要回離婚協議中分走的兩套房產。
該案在昌平法院開庭。由于對復合不抱期望，李先生當庭撤銷了對妻子王女士的起訴。但對方卻以他隱匿巨額財產為由提起反訴，要求重新分割共同財產。
男方：為買學區房“假離婚”
44歲的李先生與36歲的王女士于2008年8月13日登記結婚，婚后育有一女。
李先生說，因女兒即將到上學年齡，為了讓她受到更好的教育，夫妻倆協商在海淀區再購買一套學區房。因一家人在北京市已有兩套住房，按政策規定購買學區房受到限制，因此他與妻子協商先賣掉一套住房，再購買學區房。
妻子當時則表示反對，并提出“假離婚”規避限購政策。
“她說可以先辦理協議離婚手續，把兩套住房均過戶到她名下，然后我就可以購買學區房，買完后再復婚。”
去年2月27日，雙方簽署了《離婚協議》并辦理了離婚登記手續，之后李先生借錢在海淀區貸款購買了學區房。他沒想到的是，在要求與妻子復婚時，卻遭到拒絕，并從家中被趕出。
“在離婚協議中‘離婚原因’的內容是按照登記機關的要求隨便填寫的，并不是我的真實想法”。
李先生表示，妻子的做法顯然蓄謀已久，故意欺騙他在離婚協議書中放棄房產，達到獨占全部房產的目的，其行為已構成欺詐。故訴至法院，要求判令撤銷《離婚協議》中有關兩套房產分割和債權債務的內容。
女方：離婚因夫妻感情破裂
對于前夫的說法，王女士表示，對方起訴的事實和理由均是虛構的，涉案兩套房產本就在自己名下，并不牽扯到過戶，其中一套是婚前自己的父母出資購買。涉案房產屬于其個人財產，不是夫妻共有。
“我一直想挽留這段婚姻，但夫妻感情早就破裂了，并不是為了學區房離婚，我也沒有欺詐行為”。她說，結婚后夫妻雙方感情一直不好，多年來沒有夫妻生活，孩子是試管嬰兒。
王女士的代理律師表示，離婚無真假，雙方當事人自愿到民政部門辦理離婚登記，婚姻關系已經解除。原告起訴被告欺詐，應負有取證義務。
女方反訴男方隱匿財產
在開庭過程中，王女士對李先生提起反訴，并表示，兩人在辦理協議離婚時，約定將夫妻共同財產全部給其用來撫養女兒。自己是家庭婦女，財產全部由男方掌握。而李先生在離婚時隱匿了巨額財產，包括汽車、房產、股權、現金等，請求法院依法分割其隱匿的夫妻共同財產。
李先生表示，不存在隱匿財產行為，女方起訴中涉及的一套房產是在離婚后購買的，公司股權也不是在婚姻存續階段取得的，至于汽車，他表示自己有輛汽車，但還沒有搖號。
據了解，該案于去年8月16日在法院第一次開庭，當時李先生表示愿意復婚。但這次開庭前，他表示已經放棄了復婚的想法，“前妻已把兩套房產全部賣干凈了，孩子戶口都轉走了，不想和她有更多牽扯所以撤訴”。
法庭準予李先生撤回起訴，對王女士反訴李先生案件并未做出判決結果。(來源：新京報)
